Экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав

Независимая экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав, является сложным комплексным исследованием, конкретный состав которого и процедура проведения зависят от целей, поставленных перед экспертной организацией. Аудиозаписи в данном случае рассматриваются непосредственно как объект авторского права или как объективная форма, в которой представлено авторское произведение. В отношении спорных аудиозаписей могут проводиться следующие виды экспертиз:

• Фоноскопическая экспертиза;
• Автороведческая экспертиза;
• Искусствоведческая экспертиза.

Конкретный тип исследования или сочетание нескольких видов анализа применяются в зависимости от того, какое обстоятельство дела подлежит установлению. Например, для определения давности записи проводят техническую экспертизу, в случаях установления авторства – фоноскопическую, для обнаружения фактов заимствования или плагиата – автороведческую. Эксперт-искусствовед привлекается в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью, а также для идентификации музыкальных произведений.

В последнее время возникает множество спорных ситуаций, связанных с нарушением авторских прав. Во многом их решению способствует проведение экспертизы спорного объекта авторского права. Инициатором экспертизы могут выступать судебные органы, участники спора или их представители. Экспертизу можно провести заблаговременно, до начала судебного процесса или вместо него, так как результаты экспертизы определяют положение дел между сторонами. Также, если дело уже находится в суде, исследование может быть назначено в ходе слушаний.

Часто бывает так, что чужие произведения заимствуются вследствие недостаточного знания закона о защите авторских прав. При использовании произведений, на которые все еще распространяется действие авторских прав, необходимо получить разрешение автора или его наследников. Авторские права на произведение действуют в течение семидесяти пяти лет после смерти автора. Правообладателями в таком случае являются законные наследники автора.

Аудиозаписи могут содержать следующие объекты авторского права:

• Песни: музыкальные произведения, имеющие словесный компонент, относящиеся к разным музыкальным жанрам.
• Музыкальные произведения, не имеющие словесного компонента (мелодии, музыкальные пьесы, симфонии, записи музыки к кино- и телефильмам, заставки для телепередач и пр.).
• Записи публичных выступлений: чтение стихотворений и иных поэтических произведений, чтение художественных текстов (так называемые аудиокниги), записи спектаклей и иных театральных форм, специализированные аудиоспектакли, выступления (политические и иные), лекции и пр.
• Диктофонные записи разговора нескольких людей, содержащие обсуждение будущих произведений.
• Диктофонные записи лиц, содержащие компоненты объекта авторского права. Например, личные записи ученого, которые были использованы в ситуации, нарушающей его права.
• Авторские музыкальные сборники.
• Авторские сборники текстов (стихотворений, прозаических произведений и пр.).

Возможные случаи разбирательств, связанных с нарушеннием авторских прав

Песни. В отношении песен могут возникнуть следующие проблемные ситуации:

• Несанкционированное использование текста, музыки или их фрагментов.
• Несанкционированное публичное исполнение всего произведения (песни) с целью получения личной выгоды.

В отношении песен можно определить оригинальность текста и музыки, а также установить личность исполнителя (певца). В некоторых случаях возможно определить характерные особенности манеры исполнителя музыки.

В отношении музыкальных произведений, не содержащих текстового компонента, чаще всего возникают проблемы установления авторства, заимствования фрагментов и целых произведений, плагиата, несанкционированного исполнения с целью получения личной выгоды. В таких случаях определяется авторство объекта, оригинальность произведения и его авторский характер, выявляются признаки плагиата и заимствования. Можно также определить обстоятельства выполнения записи и давность осуществления записи.

В отношении записей публичных выступлений могут возникнуть разбирательства в отношении следующих спорных ситуациях:

• Использование фрагментов чужого текста без указания авторства.
• Нарушение правил цитирования.
• Использование текстов, на которые распространяется действие авторских прав без разрешения правообладателя (правообладателей).

Диктофонные записи представляют собой зафиксированные рассуждения конкретного лица или группы лиц о планируемом авторском произведении. Например, групповые обсуждения будущих сценариев принято фиксировать на диктофон, чтобы не потерять или не забыть некоторые фрагменты обсуждения. При использовании записей третьими лицами или же одним из лиц, участвовавших в обсуждении, нарушаются авторские права остальных участников дискуссии. Также многие деятели литературы или науки практикуют метод записи на диктофон своих устных рассуждений о некой обдумываемой проблеме. В случае кражи подобных записей их содержимое используется незаконно, что ущемляет права автора записанных умозаключений. В таком случае требуется идентифицировать человека, чья речь записана на аудионоситель, а также определить давность записи для доказательства авторства этого лица.

В отношении сборников, как правило, предъявляются претензии по несанкционированному использованию текстов или музыкальных произведений, срок действия авторских прав на которые еще не истек.

Наши заключения отвечают требованиям объективности, всесторонности и полноты исследований, все экспертизы выполняются с использованием современных достижений науки и техники.

Если вы не уверены в правильности выводов заключения сторонней организации, наши эксперты помогут найти ошибки процессуального или методического характера, и дать соответствующее заключение (рецензию).

Вопросы эксперту

• Принадлежит ли голос, записанный на аудионоситель, конкретному лицу?
• Была ли произведена запись именно на представленное оборудование?
• Какое количество записывающих устройств было использовано при изготовлении аудиозаписи?
• Соответствуют ли характеристики речи на исследуемой аудиозаписи особенностям речи, зафиксированной на предоставленных образцах?
• Каковы особенности звуковых шумов на исследуемой записи?
• Речь какого количества людей записана на носитель?
• Присутствуют ли в речи говорящего признаки преднамеренного изменения манеры говорения, тембра голоса или иных специфических характеристик речи?
• Был ли процесс записи непрерывным, или она производилась с перерывами?
• Какова давность произведения записи?
• Есть ли признаки монтажа или иного искажения аудиозаписи?
• Обнаружены ли признаки фальсификации записи?
• Каково дословное содержание записанного на носитель текста?
• Есть ли в содержимом аудиозаписи признаки авторского произведения.